【電影】小王子Le Petit Prince──失卻溫柔之後，只剩下對立（發文：Royal） @ 小說、漫畫&電影//是好物

文章同步發表於weebly個人網站：☛ 普雷 ☚ 小王子Le Petit Prince──失卻溫柔之後，只剩下對立 - ROYAL'S PALACE

【前言】

　　第一次看小王子是在國小不知道四五還六年級，那也是我第一次知道什麼叫心痛到流不出淚。
　　原作的《小王子(Le Petit Prince)》用一種柔軟的方式告訴我們，孩子與大人的不同。作者聖修伯里(Antoine de Saint-Exupéry)的處理方式帶著一種模棱兩可的界線：大人真的都是壞人嗎？其實不然，他們只是「很奇怪」。

Growing up is not the problem, forgetting is.

【有雷心得之這不是小王子】

　　原著中的國王雖然有些自視甚高，可其實是個很善良的人，但我在電影裡卻只看到一個蠢蛋。原著中愛慕虛榮的人，除了自以為是之外，其實一開始小王子覺得他蠻有趣的，但在電影裡我還是只能看到一個蠢蛋。原著中的商人再忙碌，他還是會一一回答小王子的問題，雖然在電影裡我終究是只能看到一個蠢蛋。
　　電影前段飛行員爺爺在訴說《小王子》故事時的畫面很漂亮，看到小王子栩栩如生地活了過來我真的非常激動，而且法文版小王子配音好可愛哦，雖然我覺得笑聲不好聽……（一直想到Evan Peters的驢哭聲啊救命QQQ）希望有機會可以看到英文版～英版卡司我各種喜歡😍而且聽說小王子笑聲超可愛💓（配音是導演的兒子Riley Osborne）

　　然而電影後半段開始曲速失控。
　　小女孩開著飛行員爺爺的飛機來到一個充滿大人的星球。在那裡，有愛慕虛榮的人、國王，以及商人。
　　噢，還有變成大人的小王子──王子先生。
　　身為原著死忠粉絲，我並不會無法接受小王子變成大人，反而還挺喜歡這樣的巧思（但我無法接受王子先生禿頭啊啊啊，一直被開除太操勞嗎）。但這段故事失敗於星球上的大人都太過批判性，他們被塑造成所謂「反派」，失去了原著中聖修伯里給予這些大人們的「溫柔」，是非善惡太過鮮明、對立，讓這部《小王子(The Little Prince)》卡在一個很尷尬的定位，小朋友沒辦法像看《小小兵(Minions)》那樣開懷大笑，粉絲們沒辦法像看小說那樣被沒說出來的話所感染。
　　但好處是沒看過小說的人可能接受度會比較高，或許還會因此去翻閱原著；壞處是沒看過小說的以為自己已經懂了小說的意涵……嗯。
　　與其說這部《小王子》電影是改編自聖修伯里的《小王子》，我反而比較傾向於這是改編自導演Mark Osborne的閱讀心得會更貼切些。

　　另外兩個我最喜歡的橋段沒有演出來我覺得很可惜：
　　1. 點燈者
　　點燈者是所有星球中小王子最認同的人（電影最後有稍稍帶過），盡忠職守卻不知變通而且還有點懶(?)，我個人認為這是許多人的寫照XDDDDD
　　2. 玫瑰的刺和老虎的爪
　　我覺得這段更加深了小王子對於拋下玫瑰的愧疚。玫瑰自認為她的刺足以對抗全世界的危險，但其實她只是不想讓小王子擔心。
　　（私心想聽Marion女神多配幾句XD）